👤

Czy E.Orzeszkowa i S.Żeromski wyrażają się podobnie w utworach ,,Gloria Victis’’ i ,,Rozdziobią nas kruki i wrony’’ na temat powstania styczniowego?


Bardzo proszę o pomoc


Odpowiedź :

Eliza Orzeszkowa traktowała powstanie styczniowe, jako wydarzenie niezwykle ważne dla świadomości współczesnych jej ludzi. Jej zdaniem  powstanie było absolutną koniecznością, a nie rewolucyjną czy romantyczną zachcianką grupki społeczeństwa, choć  od początku skazaną na klęskę.

Poetka w utworze  „Gloria victis“  wyraża  głęboki szacunek dla bohaterów tego zrywu, pochowanych we wspólnej mogile,  wskazując na poświęcenie, z jakim uczestnicy stawali do walki, do której absolutnie, ze względów fizycznych czy ideowych, zupełnie się nie nadawali, ale bohatersko oddawali życie za zniewoloną ojczyznę. Orzeszkowa heroizuje i niemal mitologizuje ich postawy.

  Żeromski w noweli „Rozdziobią na kruki. wrony ...“ demaskuje mit o powstaniu jako o wspólnej walce szlachty i chłopów. Wskazuje przyczynę klęskę powstania – brak jedności Polaków. To bardzo pesymistyczne spojrzenie na powstanie styczniowe, a także  chłopów i szlachtę, których postawy były główną przyczyną nieudanej walki o niepodległość. Choć powstanie zostało skazane na klęskę szlachcic Winrych chce dokończyć misję dostarczenia broni dla powstańców, ale zostaje zabity przez Moskala, później martwego ograbia z butów chłop, dziękujący Bogu za bogate łupy.

W utworze nie ma   wspólnej mogiły, w której pochowani są powstańcy pochodzący z różnych warstw społecznych.

     Sposoby ujęcia powstania w obu utworach  są różne, to jednak  obrazują waleczność, patriotyzm i poświęcenie powstańców gotowych do zapłacenia najwyższej ceny w  wolności ojczyzny.