Odpowiedź :
Odpowiedź:
1. grozi to bombardowaniem atomowym ze strony kremla,
2. Ukraina nie może dołączyć do NATO ani nawet o tym pomarzyć ponieważ nie spełniają warunków (nie mają dobrej armii, dobrego kapitału, ani dobrej gospodarki)
3. Ameryka nie chce angażować się w nie swoje konflikty, ponieważ grozi to złą zagrywką ze strony USA i utratą światowej sławy
4. przelewalibyśmy krew za nie naszą ziemię, więc ludzie nie chcieliby wojny (ludzie bardziej wolą walczyć za swój kraj/ za kraj sojusznika)
5. gospodarka cywilna by runęła, co spowodowałoby katastrofę ze względu na to, że w wojnie wziąby udział największy kolos gospodarczy czyli USA i mniejsze ważne państwa jak niemcy, czy wielka brytania i francja.
mam nadzieję że pomogłem :)
Odpowiedź:
Według mnie "NATO" nie powinno ingerować w wojnę na Ukrainie.Ukrainie. Ingerencja w tą wojnę niosniosła by wiele problemów oraz niebezpieczeństniebezpieczeństwo dla całego świata.
Arg1 Ingerecnja w tą wojnę spowodowała by, że miedzy innymi Polska oraz inne kraje musiałyby w tym uczestniczyć przez co mielibyśmy III wojnę św.
Arg.2 Ingerecja w tą wojne spowodowała by, że Putin w trudnej sytuacji podczas walk mógłby użyć głowic atomowych co by niosło za sobą duże katastrofy w wielu krajach.
Arg.3 W wypadku militarnego wsparcia Ukrainie mogłoby by dojść do dużych kontrowersji przedewszystkim niepewności wielu państpaństw co do podejmowania takich działań jak i ich opłacalność co by moglo spowodować duży konflikt a nawet rozpad paktu Północnoatlantyckiego.
.Arg.4.W wypadku owego wsparcia wiele krajów na wsparciwsparciu mogłoby zostać zaatakowanych bezpośrednio oraz w niektórych przypadkach nawet pokonanych.
Arg.5 Owa Ingerencja mogłaby spowodować reakcje Chin na to co sie dzieje w Europie i zaatakować Tajwan podczas gdy Stany Zjednoczone byłyby zajęte sprawa Europy. Doprowadziło by to do przejęcia ważnego dla ochrony USA kraju.